"Szeressük hazánkat, nemzetünket és szakunkat hűséggel,
egyetértéssel és összetartással."
Bedő Albert 1911

Országos Erdészeti Egyesület

Az erdőgazdálkodás szabályozása tagállami jogkör - tiltakozások az EU erdészeti stratégia ellen

Az erdőgazdálkodás szabályozása tagállami jogkör - tiltakozások az EU erdészeti stratégia ellen

Számos uniós tagállam és a szakma is ellenzi az Európai Bizottság erdőgazdálkodási stratégiáját, nehezményezve a tervezet kiegyensúlyozatlanságát a hosszú távú, szerteágazó erdőgazdálkodás elismerése tekintetében. Tánczos Barna környezetvédelmi, vízügyi és erdészeti miniszter lapunknak elmondta, a brüsszeli javaslat nem közös előkészítés eredménye.(Ezt a cikket a Krónikáról másolták: https://kronikaonline.ro/kulfold/akadalyoznak-az-erdogazdalkodast-romanian-es-magyarorszagon-kivul-tovabbi-kilenc-eu-tagallam-tiltakozik-a-brusszeli-terv-ellen#)

Számos uniós tagállam és a szakma is ellenzi az Európai Bizottság erdőgazdálkodási stratégiáját, nehezményezve a tervezet kiegyensúlyozatlanságát a hosszú távú, szerteágazó erdőgazdálkodás elismerése tekintetében. Tánczos Barna román környezetvédelmi, vízügyi és erdészeti miniszter elmondta, a brüsszeli javaslat nem közös előkészítés eredménye.

A miniszter révén a bukaresti kormány is tiltakozik Brüsszel erdőgazdálkodást érintő stratégiája ellen, miután nyilvánosságra került az Európai Bizottság zöldcélokért felelős alelnökének nevéhez köthető tervezet. Frans Timmermans elképzelését tizenegy uniós tagállam – köztük Magyarország és Románia – közösen megfogalmazott levélben kifogásolta.

A tagállami jogköröket, a szubszidiaritás elvét, az európai erdők változatosságát és a fenntartható gazdálkodás gyakorlati kérdéseit is figyelembe kell venni, amikor egy ilyen tervezetet előkészítenek” – szögezte le a tervezet kapcsán Tánczos Barna. A tárcavezető emlékeztetett, hogy az erdőgazdálkodás a tagállamok jogkörébe sorolható, és ennek megfelelően minden EU-tag egy jogszabályokkal keretezett rendszert dolgozott ki a saját erdőalapját érintő gazdálkodással kapcsolatban.

„Románia azon uniós országok közé tartozik, amely szigorú, jól szabályozott, szűk keretek közé terelt erdőgazdálkodási rendszert működtet” – jelentette ki a miniszter. Hozzátette: ez a szigor abból is következik, hogy a visszaszolgáltatási folyamatok következtében az erdőgazdálkodás vitatott témává vált Romániában, sok visszaélés történt, s ez rányomta bélyegét az egész ágazatra. Mint azt Tánczos Barna kihangsúlyozta, a tiltakozó tagállamok a bizottsági javaslat kiegyensúlyozatlanságát nehezményezik a hosszú távú, szerteágazó erdőgazdálkodás elismerése tekintetében.

„Nem történt egyeztetés az erdészetügyi állandó bizottsággal, a tagállamokkal, a javaslat nem közös előkészítés eredménye. Azt kérjük, hogy vitassuk meg az erdészeti stratégiát” – nyomatékosította a tárcavezető. Tánczos Barna kiemelte: az erdők védelme anyagi terhet is jelent a tagállamok, így például Románia számára, hiszen amikor megtiltják bizonyos erdőkben a gazdálkodást, szűkre szabják a tulajdonosok lehetőségeit, akkor kártérítési rendszert kell működtetni számukra.

Mint mondta, bízik abban, hogy ki tud alakulni az építő jellegű vita az egyoldalú döntéshozatal helyett. Korábban Nagy István magyar agrárminiszter azt mondta, Brüsszel ismét a gazdálkodók ellehetetlenítésével akar megfelelni a zöldek elvárásainak, miközben szerinte nem a betarthatatlan elvárásokkal lehet megvédeni Európa erdőit.

A tervezet ellen tiltakozó dokumentumot Románia és Magyarország mellett Ausztria, Szlovákia, Csehország, Lengyelország, Észtország, Finnország, Franciaország, Lettország, Németország erdőkért felelős miniszterei írták alá.

Egyébként nem csak tizenegy uniós tagállam ellenzi az EU erdőgazdálkodást érintő stratégiáját, hanem Európa erdészei is elutasítják a Frans Timmermans alelnök nevéhez köthető újabb zöldtörekvéseket. A szakmai szervezetek közös nyilatkozatban kifogásolták, hogy az Európai Bizottság nem veszi figyelembe az ágazat érveit és a tagállamok álláspontját.

Európa tizennégy legnagyobb erdészeti szereplőit tömörítő érdekképviselet a közös nyilatkozatban rámutatott: az erdőgazdaságok tevékenységei­nek korlátozásával Brüsszel nem segítené, hanem jelentősen hátráltatná a zöldcélok megvalósulását, vagyis a biodiverzitás megőrzését és a klímaváltozás fékezését. Szerintük a napvilágra került szakmai anyag az erdők fenntartásához, gondozásához köthető feladatait, valamint az erdészetek turisztikai és ipari funkcióit is jelentősen korlátozná.

Számos uniós tagállam és a szakma is ellenzi az Európai Bizottság erdőgazdálkodási stratégiáját, nehezményezve a tervezet kiegyensúlyozatlanságát a hosszú távú, szerteágazó erdőgazdálkodás elismerése tekintetében. Tánczos Barna környezetvédelmi, vízügyi és erdészeti miniszter lapunknak elmondta, a brüsszeli javaslat nem közös előkészítés eredménye.(Ezt a cikket a Krónikáról másolták: https://kronikaonline.ro/kulfold/akadalyoznak-az-erdogazdalkodast-romanian-es-magyarorszagon-kivul-tovabbi-kilenc-eu-tagallam-tiltakozik-a-brusszeli-terv-ellen#)

Forrás: Krónika Online

Hírszerkesztő: Nagy László